Etat | closed |
---|---|
Motif | Autre raison |
Ajouté le | 23-08-2012 23:37 |
Modifié le | 25-08-2012 17:32 |
Jeu | Counter-Strike:Source |
---|---|
Match du | 14-08-2012 23:23 |
Jouer maintenant ! | oui |
Line-up | 5vs5 |
Conditions | mr15 low- 2awp 0 auto no bunny cut ga |
Auteur | Message | Médias du conflit | |
---|---|---|---|
°NESS°2 Bugsy 23-08-2012 23:37 |
Bonjour, Vous m'avais mis un avertissement pour accusation de cheat lors du conflit 521711 avec un seul et simple print ecran. J'ai déjà poster pour la même raison ou pour insulte avec plusieurs prints sans sanction par la suite car 2 prints ne suffise pas etc... Là vous sanctionnez directement sans savoir... 1 print écran Le mots cheat pas dans le print. ça peut être hors contexte. Nous pouvons parlez de ticks pour faire une vidéo. ça pourrais être un bind et je me suis peut être excusé suite a ça .Comme ca arrive sur 60% des war. Et ca ce trouve c'est eux qui m'ont dit que je cheatais et c'est peut être ma réponse. Depuis que je suis inscrit c'est la première fois que vous entendez parler de moi et avertit directement pour rien et sans attendre la parti adverse ni la version des faits. enfin bref je ne me rappel même pas de ce moment donc... Mais je trouve pas très étique de sanctionner sans avoir l'avis de la partie adverse avec pas grand chose je trouve. Cordialement, |
||
XpertEvo.Css Finisheur 24-08-2012 00:36 |
Bonsoir Je ne comprends pas l'intéret de ce conflit sachant que l'autre conflit est clos . L'admin a décidé de sanctionner et c'est son choix , tu voulais aussi peut ètre que j'ouvre un conflit pour non respect du say team ? Et je ne vois pas en quoi le nombre de screen a un rapport avec tout ca . Si sur un screen un joueur lambda accuse de cheat , pourquoi en faudrait_il 4 autre pour le sanctionner ? Bref je n'ai pas le souvenir d'excuses après que tu es dit cela , et faire un bind comme ca (si cela est vrai) , n'est pas très bien vu de ta part. Après si c'est le cas , tu n'as qu'a look la source ! Cdlt |
||
°NESS°2 Bugsy 24-08-2012 12:24 |
Tu ne vois pas l'interert de ce conflit??? quand il y a conflit il y a opposant et défenseur et il me semble que dans ce cas là les 2 parties peuvent apporté leur version des faits.... Comme tu viens de le faire ;) après l'admin n’était pas dans la war donc il ne peut pas juger avec un seul son de cloche. c'est comme si on t’arrêtais et on te jugé sans que tu ais le droit de te défendre.... il me semble qu'il n'y à pas de flagrant delit...xD. Ensuite le sur le screen il n'est pas dis arrêtez de cheat ou vous etes spott , tu vois a travers les murs etc.... dailleurs après discution avec les joueurs de ma team présent car moi je ne me souvient pas de ce message mais il me semble qu'on était en train de parlé en say ct avec ma team sur le fait qu'on vous trouvais bizarre, pas sur mumble pour laissé les joueurs entendre ce qui arrive (je devais être mort) et au lieux d'un say ct j'ai fait un say all...C'est pour cela que vous n'avez pas d'autre prints. Cordialement, |
||
XpertEvo.Css Finisheur 24-08-2012 12:31 |
Bonjour, Il me semble (je me répète) qu'un conflit a déja été ouvert et que c'était le bon moment pour te défendre or , tu ne l'as pas fait , rien , pourtant tu as eu 2 jours : du 16-08-2012 11:55 au 18-08-2012 13:33 (pour l'admin , voir conflit : http://www.leetgamerz.net/fr/conflict/view/confID/21644) . C'est pour ca que je ne vois pas l'intérèt aujourd'hui d'ouvrir ce type de conflit , qui doit surement ètre une 1ère sur lgz ! Ca ne sert a rien d'essayer de trouver des excuses de "on parlait en say team" si tu n'as aucune preuve a apporter a cela . Pour ma part , j'en ai parlé avec un joueur de ma team qui a fait cette war qui se rappelait très bien de ta phrase et ils ne nous semblent pas que tu te sois excuser derrière. Cdlt |
||
°NESS°2 Bugsy 24-08-2012 13:14 |
Bonjour, Peux être qu'il a 2 jours de conflit mais il y a des personnes qui travaillent et qui ne sont pas toujours présente derrière leur pc et l'admin aurait du attendre une réponse du défenseur comme c'est toujours le cas. En générale ils mettent " vous avez 48h pour......" alors que là ca a été jugé sans sans attendre ma version. Ensuite vu que je n'est pas fait attention quand j'ai envoyer le message en say all à la place de say team fatalement je ne me suis pas excusé vu que vous n'étiez pas censé le voir pour moi... et vu que le round recommencé j'ai buy directe sans m'apercevoir de mon erreur dans le tchat... donc non je ne me suis pas excusé... Après on ne te demande pas de jugé non plus on va attendre l'admin mais ce conflit est légitime je pense avoir le droit à la défense. La war a été très courtoise et Fairplay nous avons perdu très largement et il n'y à pas eut de rage ou d'insulte une erreur de say team qui est passé inaperçu de notre coté il est vrai. Merci de ne plus poster avant la venue de l'admin car sinon il va avoir un roman à lire. Laissons le juger de la pertinence de cette requête avant. Cordialement, |
||
XpertEvo.Css mZelle MichOc 24-08-2012 15:43 |
Bonjour Bugsy, Un conflit pour ça ?!!! Si tu as des réclamations à faire ce n'est pas ici mais au près des admins LGZ !!! Apparemment, tu as eu l'occasion de te défendre et si aujourd'hui cette sanction ne te convient pas, ne vient pas ouvrir un conflit ici. C'est totalement inutile. Et je pense que si tu as reçu un avertissement c'est que l'admin a tranché. A présent, tu n'as qu'a poster une réclamation sur le forum. Je te souhaite une bonne continuation. |
||
Admin LGZ Shoxz 25-08-2012 17:32 |
bonjour, comme dit michoko, les réclémations se font sur le forum... conflit non-conforme. bonnes continuations. |