Fiche conflit Irreal.Corporation vs OldStar

Infos conflit

Etat	closed
Motif	Validation des scores
Ajouté le	13-11-2011 23:30
Modifié le	17-11-2011 00:36

Jeu	Counter-Strike:Source
Match du	12-11-2011 21:48
Jouer maintenant !	oui
Line-up	4vs4
Conditions	MR15 low- fairplay

Irreal.Corporation (opposant)

vs OldStar (défenseur)

Médias : screens sides, status, TV

2011-11-12_23h24_de_dust2_set1_Oldstar_vs_ Irréal Inc.rar (envoyé par nemesis)

Déroulement des échanges

Auteur	Message	Médias du conflit
irreal.c \| Kura__ 13-11-2011 23:30	Nous avons fait une demande de war contre la team Oldstar le 12/11/11 en 4contre4. Arrivé sur le serveur, ils annoncent un reglement d'une awp, pas d'auto, pas de bunny nous "acceptons" en leurs demandant de lancer la war. La partie est donc lancée suite à un round cut, pas de problème. Le troisieme round arrive, par inadvertance, nous avions deux awp, mais connaissant le reglement LeetGamerz, ils ne peuvent rien dire par rapport à des restrictions. Or, ils ont arrêtés la war, et nous ont tous kické. On ne peut évidement annuler une war après son commencement. Ils refusent depuis de mettre 1-0 en notre faveur pour non respect du reglement de la plateforme de match sur laquelle ils se sont inscrit.
[OldStaR] nemesis 14-11-2011 13:59	Merci de visionner la source pour comprendre notre décision de stopper le match.Pour rappel:cette équipe à volontairement pris 2 AWP.Nous avons rappelé les règles du match 1 AWP/NO Bunny/NO Auto comme définit en début de match.Manifestement cette équipe n'avait pas l'intention de respecter ces règles...Vous pourrez lire les commentaires...Désolé pour le dérangement.
irreal.c \| Kura__ 14-11-2011 15:23	Vous n'avez pas à "prendre la décision de stopper le match" c'est interdit. Et je te rappel ENCORE, qu'il n'y a AUCUNE restrictions d'armes. Bref, je laisse faire les admins.
[OldStaR] nemesis 14-11-2011 15:35	Merci pour cette réponse...
Admin LGZ RoRo 16-11-2011 11:22	Bonjour, Il n'y a pas de restriction du LeetGamerZ. Merci de fournir les screens nécessaires à la validation du match (tableau des scores avant l'arrêt du match et kick).
[OldStaR] nemesis 16-11-2011 12:10	Bonjour, comment doit-on décoder votre réponse? Nous avons stopper le match au score de 3/3 suite aux discutions de la team adverse.La règle était clairement établie avant de démarrer le match (1 AWP par team). Pourquoi doit-on subir la mauvaise humeur d'une équipe qui manifestement avait l'intention de saborder le match...Je suis surpris que LGZ cautionne ce type de comportement et surtout cette mauvaise foi qui fait l'objet de ces échanges..La source a été transmise.Cdt
Admin LGZ RoRo 16-11-2011 13:17	LGZ possède un règlement. Ses admins sont là pour le faire respecter. Vous avez manifestement arrêter ce match pendant son cours, vous allez donc le perdre. Le non respect des restrictions fixés en début de match (si l'accord est visible) est une marque de non fair play mais n'est en aucun cas un motif d'annulation de match.
[OldStaR] Tonton Pete 16-11-2011 14:05	AH ok... donc quelque soit les règles écrites en début de match, on peut aisément laisser les gens prendre 5AWP même s'il est stipulé qu'une (ou 2) est autorisée, faire des bunny, désamorcer thruwall, etc... et ça ne sera que du "non fair play"... Etrange cette façon de voir les choses. En gros pas de règles, s'il y en a, on peut ne pas les respecter. Bon à savoir.
irreal.c \| Kura__ 16-11-2011 14:22	Il me semble d'ailleurs que le Bunny n'est pas interdit hein.. Les scipt le permettant oui, mais pas le bunny en lui même. Le Wall Diffuse n'est pas interdit non plus. Mis à part les bug map tels que sur Nuke où le diffuse est possible d'un site à l'autre. Ce qui est "etrange" pour reprendre tes tèrmes, c'est surtout que malgré un règlement qui stipule bien qu'il n'y a pas de réstrictions en match, les équipes continuent d'en mettre. Or, pour des équipes comme la mienne, où nous jouons ESL, et que depuis quelques temps, nous prennons systematiquement l'habitude sur nos serveur de jouer sans restrictions, il est difficile d'être restreint surtout que LTGZ n'impose aucune réstrictions. Mais tout ceci est dans le règlement. Ca fait plusieurs jours que je converse avec Nemesis pour lui mettre ça sous les yeux, mais n'a rien voulu entendre, pire encore, je faisais apparement preuve de "mauvaise foi". M'enfin, sans rancune, c'est juste dommage d'en arriver là.
Admin LGZ RoRo 16-11-2011 14:36	Vous jouez sur LGZ (pas LTGZ ^^) et sur NOTRE plateforme, nous avons mis en place un règlement. Quand vous jouez des matchs sur LGZ, vous vous devez de respecter NOS règles. Si vous voulez pouvoir finir "gagnant" lors de vos conflits, appliquez nos règles. J'attends toujours les screens.
irreal.c \| Kura__ 16-11-2011 14:38	De notre côté, nous avons omis d'en prendre.
irreal.c \| Kura__ 16-11-2011 14:42	Il me semble évident que pour les OldStar il en est de même. Y'a-t-il comme solution, d'annuler ce conflit, de relancer une partie contre la dîtes team, avec le règlement LTZ ( :D ), Avec Screen/Source Etc. Ainsi, les scores seraient réel et non pas gagné pour l'un ou l'autre sur un conflit du à un mal entendu. Si les administrateurs conflits l'accepte, et bien sûr, nos opposants sont d'accord. Dans les conditions actuelles, vous n'avez pa
irreal.c \| Kura__ 16-11-2011 14:42	pas respectez le reglement, mais de notre côté n'avons pas fait le nécéssaire en ce qui concerne les prises de média qui sont aussi demandée en cas de conflit.
[OldStaR] Tonton Pete 16-11-2011 14:52	Merci Kura Jap pour ta réponse. Je comprends ton (votre) point de vue sur votre choix de façon de jouer. Mais alors pourquoi accepter de faire une war avec une team édictant des règles sur son serv, et qui les répètent en début de match alors ??? Sur ce j'arrête d'intervenir, CSS n'est dans ce cas plus un amusement.
[OldStaR] nemesis 16-11-2011 14:54	Je résume...les règles édictées par LZG ne semblent pas être appliquées par aucune team...à pardon si une apparement...c'est bien la première fois que nous disputons un match dans ces conditions..pour continuer mon raisonnement: toutes les teams fairplay rencontrés jusqu'à présent on toute le même mode de fonctionnement en limitant l'utilisation de l'AWP en fonction du nombre de joueurs..et les règles du fairplay semble être la ligne de conduite...
irreal.c \| Kura__ 16-11-2011 14:59	Personnellement j'ai fait ce que j'avais à faire par rapport à mes joueurs. C'est moi qui ai accepté vos règle, et j'étais partit dans l'optique de les respecter. Or, au 4eme round, vous nous annoncé qu'il y a 2 awp en jeu chez nous (Youpsoups et Razor étant les joueurs concernés). Il y a alors eu une prise de tête considérable chez nous, du fait de mon mécontentement par rapport à leur négligence. Vous avez annoncé, "Round perdu pour nous", aucun soucis puisque nous l'avons de toute facon perdue. Suite à celà, j'ai effectivement jouer sur le règlement de LTZ en notre faveur. Ceci dit, ce n'était nullement volontaire en acceptant vos regles, aucun de nous ne s'est dit "Tiens bah on s'en moque, go jouer à 5 awp". Nos habitudes font que nous avons été négligent sur le point.
[OldStaR] nemesis 16-11-2011 15:02	Ce qui est navrant dans cette affaire c'est que nous perdons du temps avec une équipe qui dès le départ ne voulait répondre à nos sollicitations de valider la règle habituelle 1AWP/NO Bunny/NoAuto à ce moment pourquoi ne fait-elle pas savoir directement pas de restrict? Cela aurait fait gagner du temps à tout le monde...Cela confirme la mauvaise foi de cette équipe qui savait que s'équiper de 2 AWP aurait provoqué une levée de bouclier de notre part! Il est dommage que l'admin se laisse abuser!
irreal.c \| Kura__ 16-11-2011 15:08	Depuis le début, tu passes ton temps à me critiquer comme quoi j'suis de mauvaise foi ou je ne sais quoi ! As tu pris la peine de lire mes précédents commentaires ? Tu parles de l'Admin qui "se laisse abuser" ? Or la seule chose que je fais depuis le début c'est de te rappeler le reglement en vigueur. En revanche, TOI, tu critiques les décisions de l'Admin. Autre point du Reglement que tu n'as apparement pas lu : "Les admins sont à votre service mais ils ne vous doivent rien. Ils rendent une décision qui leur semble équitable, vous vous devez de les respecter même si vous estimez la décision inappropriée. Vous aurez toujours la possibilité d'exprimer votre désaccord mais toujours avec respect et de manière compréhensible." Si l'admin donne son verdicte, qu'il aime ma tête ou non ne changera rien. Il reste impartiale quelles que soient les équipes. Je trouve navrant que tu sois dans une telle optique de tout renier en bloc alors que je vous ai proposé plus haut un nouveau match. Ce qui va se passer là c'est qu'il est très possible que nous remportions ce conflit, un nouveau match pourait changer la donne, mais non, tu préfère continuer à me critiquer. Il y a une bonne raison si je suis le seul à dialoguer avec vous, si mes coequipiers, ou le leader s'en mêlaient, l'affaire serait bien différente.
[OldStaR] nemesis 16-11-2011 15:34	No comment...
Admin LGZ RoRo 16-11-2011 16:04	Je ferai comme si je n'avais pas lu le charabia du dessus et je vais continuer de traiter ce conflit. Kura Jap, mainteant que vous avez la sourceTV, merci de prendre les screens que je vous ai demandé. Ce match sera validé 1 à 0 en faveur des Irreal.Corporation. Si je n'ai pas les screens, ce match sera annulé.
irreal.c \| Kura__ 16-11-2011 16:23	Ci-joins les screen score Début et fin de match avant l'arret de la war. Le screen kick n'ayant pas pu etre prit.	2011-11-16_00001.jpg 2011-11-16_00007.jpg 2011-11-16_00006.jpg 2011-11-16_00008.jpg
irreal.c \| Kura__ 16-11-2011 16:29	Score début de match. http://imageshack.us/photo/my-images/24/2011111600001.jpg/ Score fin de match. http://imageshack.us/photo/my-images/854/2011111600007.jpg/ Avertissement avant annulation de leur part : http://imageshack.us/photo/my-images/402/2011111600006.jpg/ Fin de la source TV.
[OldStaR] predagsxr 16-11-2011 18:38	Bonsoir a tous Juste une petite question dans la demande des screen je ne vois pas celui des status Aurait il des traitements de faveur
irreal.c \| Kura__ 16-11-2011 20:00	C'est juste que je ne l'ai pas. Et tu auras remarqué que non seulement il n'a pas encore répondu, mais la décision n'a pas été prise. Il n'est donc pas repassé par le conflit. Merci d'arrêter d'essayer de tout me mettre sur le dos dès que vous le pouvez. Vous avez qu'à envoyez vos screen status vous puisque vous êtes si forts :)
Admin LGZ RoRo 17-11-2011 00:36	Il n'y a pas besoin de screen "status" pour une validation de score. Score validé 1 à 0 en faveur des Irreal.Corporation. C'est réglé. Bonne continuation !